Polymathes !

Il m’est arrivé plus d’une fois de suggérer que l’on remplace le mot surdoué par celui de polymathe.

Un polymathe, c’est une personne qui a des connaissances approfondies dans des domaines qui n’ont pas de lien apparents (« Math » signifie apprentissage en grec).  C’est typiquement un « Homme de la Renaissance », ou un « Homo Universalis », esprit ouvert, curieux de tout.

La traduction un peu condescendante de polymathes c’est dilettante ou touche-à-tout.

Comme d’habitude, tout est question de contexte : dans une société où pour satisfaire à la productivité et à la concurrence toujours plus exacerbée il importait de se spécialiser, dès lors, les généralistes avaient beaucoup moins la cote.

Bonne nouvelle ! La complexité croissante du monde (et sa rapidité) remettent peu à peu les généralistes (aux connaissances approfondies) au goût du jour !

Ci-après, petit tour du monde de quelques polymathes célèbres parmi tous ceux que Wikipédia (versions anglaise et française) a pu lister.

… Mais si votre voisin(e) est un plombier qui a des mains d’or pour tailler la pierre et se construire sa cheminée, en même temps qu’il/elle lit Kant et qu’à ses heures perdues, il/elle adore mitonner de bons petits plats qu’il/elle invente en chantant avec une voix magnifique (parce qu’il/elle a en plus fait partie pendant son adolescence d’un  groupe de rock par exemple)… posez vous des questions…

428–347

av JC

Archytas
(Grèce)
Philosophe, mathématicien, astronome, homme d’Etat et stratège
384–322 av JC Aristote
(Grèce)
Philosophe, Auteur de traités de physique, métaphysique, poésie, théâtre, musique, logique, rhétorique, politique,  éthique, biologie et zoologie.
ca. 150–250 Acharya Nāgārjuna (Inde) Philosophe, physicien, chimiste et écrivain
980-1037 Avicenne
(Iran)
Philosophe, écrivain, et médecin.

Il s’intéressa à de nombreuses sciences, dont l’astronomie, l’alchimie, la chimie et la psychologie

1031- 1095 Shen Kuo
(Chine)
Géologue, astronome, mathématicien, cartographe, inventeur, météorologue, abotaniste, ingénieur en hydraulique, gronome, ethnographe, zoologiste, pharmacologue, auteur encyclopédiste, poète, musicien, diplomate, général, chancelier académique, ministre des finances et inspecteur des services de l’État.

Il fut également responsable du Bureau de l’Astronomie à la cour des Song, ainsi qu’adjoint du ministre de l’Hospitalité impériale

1048-1131 Omar Khayyam (Iran) Mathématicien (inventeur de l’algèbre), astronome, poète, philosophe
1126–1198 Abu Walid Muhammad Ibn Rushd (Averroes) Philosophe et théologien de l’Islam, spécialiste de loi malékite et de jurisprudence, logicien, psychologue, politicien, théoricien de la musique arabe, médecin, astronome, géographe, mathématicien, physcien et astrophysicien.

Il a également réintroduit la pensée grecque en Occident en traduisant Aristote en arabe.

1194–1250 Frédérick II Empereur du St Empire Romain Germanique,Roi d’Allemagne, d’Italie, de Bourgogne et de Sicile Polyglote (8 ou 9 langues avec une très grande connaissance de la littérature de 7 d’entre elles). Guerrier respecté, négociateur avisé, il fut également grand amateur d’arts et de lettres, au point d’être le chef d’une école de poésie très réputée : l’école de Sicile.
1452-1519 Léonard de Vinci(Italie) Anatomiste, peintre, sculpteur, architecte, urbaniste, botaniste, musicien, poète, philosophe et écrivain. Il s’intéressa au génie civil, à l’optique et à l’hydrodynamique.
1473-1543 Nicolas Copernic(Pologne) Chanoine, médecin et astronome
1596-1650 René Descartes(France) Mathématicien, physicien et philosophe
1623-1662 Blaise Pascal(France) Mathématicien, physicien, philosophe, moraliste et théologien français
1475-1564 Michelangelo Buonarroti(Italie) Peintre, sculpteur, poète et architecte italien
1643-1727 Isaac Newton(Angleterre) Philosophe, mathématicien, physicien, alchimiste, astronome et théologien
1706-1790 Benjamin Franklin (Etats-Unis) Maçon, tonnelier, chaudronnier, imprimeur, journaliste, homme politique, diplomate, physicien, météorologue, opticien, mécanicien, géographe
1712-1786 Frédéric II le GrandRoi de Prusse Polyglotte parlant et écrivant en 10 langues. Ecrivain, poète, compositeur, musicien et philosophe.
1749-1832 Johann Wolfgang  von Goethe(Allemagne) Poète, romancier, dramaturge, dessinateur, théoricien de l’art, Intéressé par l’optique, la géologie et la botanique. Homme d’Etat
1821-1890 Richard Francis Burton (Angleterre) Officier militaire, fauconnier, escrimeur, explorateur, écrivain et poète, traducteur, linguiste (29 langues et 11 dialectes parlés), orientaliste, maître soufi, ethnologue, diplomate
1854 -1912 Henri Poincaré
(France)
Mathématicien (maîtrisant l’ensemble des branches des mathématiques), physicien et philosophe. Recherches en optique et astronomie.
1858 – 1937 Acharya SirJagadish Chandra Bose(Inde) Médecin, biologiste, botaniste, archéologue mais aussi écrivain de science fiction.  L’un des tous premiers chercheurs dans le domaine de la radio.
1833–1887 Alexandre Borodine(Russie) Chercheur et professeur de chimie, compositeur de symphonies, quatuors à cordes, chansons, et de l’opéra « Le Prince Igor ».
1861–1896 Jose Rizal(Philippines) Ophtalmologiste, poète, journaliste, romancier, biologiste, spécialiste en science politique, peintre et polyglotte.
1889–1963 Jean Cocteau (France) Poète, romancier, réalisateur de films, dramaturge, designer, manager de boxe, chroniqueur, scénariste de ballets, illustrateur.
1920 – 1959 Boris Vian (France) Ecrivain, poète, musicien, chanteur, traducteur, critique, acteur, inventeur et ingénieur.

Il existe en France une Société polymathique du Morbihan, dont le siège est à Vannes et la bibliothèque, célèbre pour la richesse de son fonds (15.000 ouvrages, 200 périodiques, 1.800 manuscrits).

20 thoughts on “Polymathes !

  1. Copernic on l’eglise a interdit ses livres jusqu’en … 1822 !
    Galilee a echappé de justesse au bucher. Giordano bruno qui a repris les theses coperniciennes a ete brulé sur un bucher.
    Tout ceci est assez significatif, a l’epoque il faillait pas etre bon etre surdoué ou scientifique , ca genait l’ordre religieux dominant.
    A l’epoque actuelle on les mettrait dans un labo de recherche, CNRS ou autre mais en entreprise (ou comment travailler avec des cons et des sous-doués de la population moyenne, il existe des livres sur le sujet) il seraient mal vus car decalés. Les sciences exactes ne constituent plus le meme enjeu politique et social dans notre societé, par contre les sciences sociales, encore dans leur enfance quoi qu’on dise, constituent toujours un enjeu (avec des lois en france qui interdisent d’aborder certains sujets, meme sur un plan scientifique)

    Par contre la grande entreprise capitaliste est une nouvelle forme d’asservissement et d’abrutissement quasi-religieux a travers les managers, petits chefs comme a l’armée (autre insitution ou le cretinisme est glorifié)

      1. Arretons un peu l’angelisme et voyons les choses en face
        J’avais moi-même de bonnes relations avec certains de mes collègues mais pas tous, on choisit pas ses collègues non plus !
        Il y a suffisamment d’ouvrages et sites sur le web sur le monde de l’entreprise (c’est une problematique qui sort du cadre des surdoués) :

        « bonjour paresse », corinne mayer (qui bossait chez FT je crois)
        « travailler avec des cons »
        « l’enfer du salariat »

        Henry Ford choissisait ses ouvriers selon leur imbecilité pour eviter qu’ils soyent revendicatifs. assez interessant, surtout pour un surdoué, plus doué intellectuellement
        Des videos sur le web démontrent que certains accessoiriste Français selectionnent leur employés selon leur docilité (j’ai fait reparer ma vitre là-bas, le service est pas terrible en tout cas)
        Contrairement au monde academique, le monde de l’entreprise est un monde de rapports de pouvoirs (employé/patron) et de rapport de force (manager/subordonné)
        Selon mon experience perso, la grande entreprise est pire dans ce registre a cause des structure pyramidales et du fait qu’une PME peut plus difficilement conserver qqun d’incompetent?
        De plus, autant dans les grandes entreprises les fonctions sont specialisées au possible, autant dans la PME l’employé doit etre polyvalent souvent.

        1. Dans le monde académique aussi les jeux de pouvoir et de force existent.
          Pensez vous qu’être disqualifiant améliore des relations fondées sur la violence ?

          La petite entreprise ne peut pas se permettre de garder des gens incompétents, mais elle ne peut pas plus (ou encore moins) se permettre de garder des gens qui n’arrivent pas à vivre avec le groupe, quel que soit le fautif de cette situation (l’individu ou le groupe).

      2. Pour se protéger à l’avance des attaques de ces mêmes collègues, ce qui advient souvent dès qu’ils montent en puissance du simple fait de leur nature…

    1. Un film sur Marie Curie sera projeté en salle en France (en salles fin août en Allemagne) début 2016. Marie Curie est-elle monomathe ou polymathe?
      Avez-vous lu le livre de Claudie Haigneré sur son parcours?

        1. Merci Cécile pour votre réponse: je lis quatre livres en même temps sur le sujet des doués plus plus et essaie de respirer entre temps.
          Le votre c’est comme si je tenais des charbons plus ou mains ardents entres mes paumes. La lecture d’hier m’a ranimé des pans entiers de mémoire, en plus de me permettre de comprendre des ressentis précis synesthésie ou rêves prémonitoires, ce qui m’avait bien chamboulé il y a quelques années, sentir l’air du temps c’est également un de mes trucs, d’ialleurs cela est devenu un métier notamment pour les créateurs de mode.
          Je pense que j’aurais vraiment aimé que la personne qui elle savait être hp, m’éclaire: sûr j’aurais douté tant j’ai été obligé de m’inhiber pour éviter de me faire remarquer. Cependant ma curiosté aurait été plus forte pour explorer une piste, le monsieur était sur une autre longuer d’onde, il a lui a donc fallu faire un choix, peut-être qu’il s’est également restreint afin de ne pas me paraître étrange?

    2. Oui le pouvoir se partage peu, aujourd’hui les scientifiques dont surdoués constituent le second capital, peut-être que bientôt la matière grise sera côtée en bourse, le nouvel eldorado depuis quelques décennies…

      1. Marie, vous oubliez de preciser les scientifiques en sciences exactes, pas en sciences humaines, domaine encore dans son enfance et encore tres regi par le politico-social (tres peu de polticiens par contre iraient s’eriger contre des theories en physique, astronomie, chimie ou je ne sais quoi)
        Ceci est d’ailleurs une des causes du progres de l’occident. par contre en sciences humaines nous sommes nulle part
        Peut-etre que l’intelligence artificielle (j’ai un peu travaillé la-dedans) et la robotique entraineront une meilleur comprehension de l’etre humain plutot que les charlatans actuels.

        Il faut en effet parler de tous ces charlatans qu’on a actuellement a nos portes (coachs, psys etc). Dans quelques dizaines d’années ou siecles ces personnes seront vues comme on voit actuellementles medecins du moyen-age.

        1. Oui Pat vous avez raison pour les sciences exactes: je me suis mise doutant des domaines d’activité que je pourrai citer, en plus d’avoir vraiment du mal à intégrer l’idée que les dites « sciences » sociales le sont réellement.
          J’ai lu vos messages et je vous trouve incisi(f?) (ve?) juste pour l’orthogrphe… Votre vision des choses est juste et vous le dites sans embages. Je trouve vos analyses pertinentes, étayées, réelles dans la pratique. La façon dont vous le dites me fait rire, je vous en remercie car c’est plutôt plein d’humour et d’amour pour nos semblables…
          Comme je l’ai déjà dit j’adore la scince sous toutes ses formes et dans toutes ses explorations pour comprendre notre monde. Aussi je mes suis mise à m’informer concernant les domaines que vous avez cité en passant du calculateur quantique à un auteur: Nassim Nicholas Taleb (dit « NNT ») est surnommé « le dissident de Wall Streetproche du mathématicien Benoît Mandelbrot et du psychologue Daniel Kahneman (prix Nobel d’économie 2002), merci pour la découverte.
          Il y a deux ans j’ai plongé dans le domaine de la physique quantique et me suis mise à suivre des cours en ligne tout azimuts chimie, physique, pharmacologie, biologie…. Même sans détenir les connaissances requises pour résoudre des problèmes dans certaines de ces matières ma compréhension est intuitive et je peux suivre les raisonnements.
          Pour ce qui concerne la psychologie ou psychiatrie l’attitude à suivre est l’humilité devant la méconnaissance de x paramètres, comme d’ailleurs pour bcp de domaines
          Je suis impréssionnée par vos connaissances
          Bien à vous tous

    1. Bonne question…
      Hypatie, mathématicienne égyptienne, est la seule femme mentionnée dans l’article wikipedia en anglais qui est consacré aux polymathes.
      .. Mais elle a très mal terminé sa vie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypatie.

      Le motif de la jalousie (avérée ou potentielle) est souvent avancé comme élément bloquant dans le développement des femmes surdouées.
      Je reprends un extrait du billet rédigé sur les femmes surdouées : « Kathleen Noble, psychologue qui travaille sur le sujet des surdoués, pointe les mythes primitifs religieux et traditionnels : des frères Grimm à Disney, les femmes idéales sont “modestes, belles, chastes, pieuses, obéissantes et toutes entières tournées vers leurs devoirs domestiques”. »
      .. D’où le fait que c’est plutôt ce modèle-ci qu’on aurait tendance à servir aux petites filles (surdouées ou non) – une vidéo que j’ai choisie avec soin : http://www.youtube.com/watch?v=SPGobe_Irvw

      .. Et pour me faire pardonner ce qui précède, vous présenter Deborah Lippmann qui me semble être plus en phase avec Talentdifferent : manucure le jour, chanteuse de jazz le soir… (créatrice d’une ligne de produits de manucure et ayant enregistré quelques albums de jazz) : http://www.youtube.com/watch?v=s8p67roeG6M.

      Morale de tout ceci : quand on est une femme surdouée, mieux vaut exercer un métier caricaturalement féminin pour exercer pleinement ses talents en toute sécurité ?

      1. Ou on peut devenir un cyborg sans schématique de genre aucune.
        L’art et la science n’en deviennent que plus vastes, il s’agit de prendre le meilleur n’est ce pas? Pourquoi encore porter ce fardeau d’être Homme ou Femme ?

        Belles créations a vous tous êtres humains 🙂
        Stay Strange

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *